但近代有些学者,对《满江红》是否为岳飞原作?提出了质疑。以故学者余嘉锡是具有代表性的人物,他认为《满江红》最早的记载出于明朝嘉靖年间徐阶的《岳武穆遗书》中,而宋、元时期记载诗词书籍中却不见《满江红》,但它却出现在四百年后的明代,让人十分不解,同时徐阶在录入时,对于出处没有说明,这更让人生疑。

" />

那首慷慨激昂的《满江红·写怀》是岳飞的原作吗?:怀的繁体字

流传千古的《满江红》出自民族英雄岳飞之手,一直以来被人们口口相传,英雄与诗词相得益彰,被后人世代传承。

那首慷慨激昂的《满江红·写怀》是岳飞的原作吗?:怀的繁体字 第1张

但近代有些学者,对《满江红》是否为岳飞原作?提出了质疑。以故学者余嘉锡是具有代表性的人物,他认为《满江红》最早的记载出于明朝嘉靖年间徐阶的《岳武穆遗书》中,而宋、元时期记载诗词书籍中却不见《满江红》,但它却出现在四百年后的明代,让人十分不解,同时徐阶在录入时,对于出处没有说明,这更让人生疑。

从岳飞的儿子岳霖到孙子岳轲,历经两代人的努力,费尽艰辛四处搜集岳飞遗稿,著成《岳王家集》,但其中并未收录《满江红》,甚至三十一年后重修此书,仍未将《满江红》收入其中,这很让人奇怪。所以余嘉锡认为《满江红》可能非岳飞所作,而是明朝人的作品。

那首慷慨激昂的《满江红·写怀》是岳飞的原作吗?:怀的繁体字 第2张

还有人就“驾长车踏破贺兰山缺”一句加以论证,贺兰山在甘肃,宋时属西夏,不是金国的地盘,岳飞要直捣的“黄龙府”在吉林,两者方向背道而驰。而明朝时有明军在贺兰山抗击鞑靼,并打了胜仗,此词句与明朝情况相符合。所以此词有可能是出自于明朝人之手。

再有人就词的内容和风格发出质疑,《满江红》与岳飞其他的诗词在这方面有很大差异,不像为同一人所作。

那首慷慨激昂的《满江红·写怀》是岳飞的原作吗?:怀的繁体字 第3张

支持《满江红》是出自岳飞之手的学者则认为,贺兰山是一种泛指,可能是指敌占领地区,不能简单的以地理区分,另外有一些作品也是埋没多年,才重见天日的,这有很多先例,所以不能作为质疑的证据。还有人根据岳飞的从军经历,认为“三十功名尘与土”、“八千里路云和月”符合岳飞的实际情况,而“潇潇雨歇”,正是岳飞当时镇守江州的正常天气状况,《满江红》是岳飞当时的真情实感。

《满江红》是否出于岳飞,质疑的声音并不是很高,只是学术争辩而已。但不管是不是岳飞所作,《满江红》的价值和影响不容置疑,岳飞和《满江红》会永远被人民铭记。

那首慷慨激昂的《满江红·写怀》是岳飞的原作吗?:怀的繁体字 第4张

评论(0)

发表评论: